A pesar de los progresos económicos y políticos que ha logrado Rumanía desde su incorporación a la Unión Europea en 2007, la corrupción del pasado continúa retrasando el desarrollo del país. Los acontecimientos recientes destacaron esta realidad. El Partido Socialdemócrata de centro-izquierda (PSD) fue capaz de ganar el 46% de los votos en las elecciones celebradas el 11 de diciembre. El problema es que el partido está dirigido por Liviu Dragnea, quien fue condenado por intentar cometer fraude electoral el año pasado.
En la mayoría de los otros países democráticos que son juzgados culpables de tal crimen, sería un des-cualificador de ocupar un cargo público. La dificultad para Rumania es que muchos partidos políticos siguen arruinados por la corrupción.
Liviu Dragnea recibió una condena de dos años de prisión en abril pasado. Esto fue por su papel en el supuesto fraude electoral cometido, durante el referéndum de 2012 para acusar al entonces presidente Traian Basescu. Fue acusado de inflar los números de las votaciones.
Rumania, cuenta con una población cercana a los 20 millones, sigue siendo el segundo miembro más pobre de la Unión Europea y es percibido como uno de los más corruptos.
Esto es a pesar de mejorar su rango de 69 a nivel mundial en 2014, a 58 en 2015 en el Índice de Percepción de la Corrupción. La escala de medida es compilada por un defensor internacional de la lucha contra la corrupción, conocido como Transparencia Internacional.
Hay muchos que afirman que la acusación Dragnea, fue motivado políticamente. Una afirmación que puede tener algún mérito, en un sistema lleno de amiguismo y deshonestidad. Sin embargo, tiene una larga historia de muchas actividades políticas y empresariales cuestionables, que son; o poco éticas o ilegales.
Sr. Dragnea está citando ahora a su sentencia de abril de 2016 como injusta e insiste en que la ley que le impide ser premier en este punto es profundamente inconstitucional.
El nuevo Parlamento ahora más firmemente bajo su influencia bien podría votar para cambiar la ley aprobada en 2001. El estatuto prohíbe a cualquier persona con la convicción de la celebración de cualquier ministerial.
La participación en las elecciones parlamentarias fue de 39,5%. Esto fue más de dos puntos porcentuales inferior, con respecto a las de 2012.
Que la cuestión de la corrupción sigue siendo un problema con los votantes, se evidencia por el asiento del tercer partido más grande en el país, conocido como la Unión de Save Romania. Es relativamente nuevo y funcionó en una plataforma anticorrupción.
El principal competidor del Partido Liberal Nacional (PNL) de centro-derecha, sólo pudo reunir el 20% del electorado. Como resultado, el Sr. Dragnea regresó como Presidente de la Cámara de Diputados el 21 de diciembre. Ha ocupado esta posición desde julio de 2015, a excepción de la tenencia provisional de Florin Lordache.
La victoria electoral del PSD ya está proyectando una sombra sobre la campaña anticorrupción del país. Rumania cuenta con una Dirección Nacional Anticorrupción (DNA), que suele procesar y condenar a más de 1000 personas cada año.
Los esfuerzos del ADN han otorgado al país una fuerte aprobación de la Comisión Europea, que revisa la gobernanza del país sobre una base anual. Esto fue parte del acuerdo hecho, cuando Rumania se unió a la Unión Europea hace casi una década.
Bajo el liderazgo de la junta anterior Laura Codruta Kovesi, ADN ha ido después de la dirección del país. El año pasado, el primer ministro Victor Ponta también de PSD, se vio obligado a dimitir. Había sido acusado de falsificación y conflicto de intereses.
Las manifestaciones masivas que siguieron a un incendio en una discoteca, le hicieron imposible permanecer en el cargo. Un total de 64 personas murieron en la popular discoteca, ubicada en la capital de Bucarest. Las medidas inadecuadas de seguridad contra incendios, en última instancia, se atribuyeron como evidencia adicional de injertos gubernamentales y sobornos.
El Presidente de Rumania Klaus Iohannis ya se ha comprometido a no designar a ningún primer ministro, que ha sido condenado por corrupción. Eso bien puede descartar al Sr. Dragnea ya una serie de otros políticos influyentes en el PSD.
El actual gobierno está encabezado por el primer ministro Dacian Ciolos, ex comisionado agrícola de la Unión Europea. El gobierno tecnocrático que él dirige, ha sido criticado cada vez más por no ser lo bastante comprensivo para los sectores pobres, jubilados y desfavorecidos del electorado.
Ahora existe el peligro de que el PSD forme una coalición con la Alianza Liberal Democrática (ADLE). Aunque el ALDE es un partido político más pequeño, ha sido bastante vocal en oposición al ADN. Por ejemplo, ha pedido la expulsión de la Sra. Kovesi en varias ocasiones.
El PSD ha estado concentrando sus energías en asuntos más económicos. Adivinando que los votantes están más preocupados por su nivel de vida, más bien que la corrupción gubernamental ha funcionado recientemente para su ventaja. Las promesas de un aumento en el salario mínimo y un aumento en los pagos de pensiones, se convirtieron en parte de su retórica de campaña. Esta agenda populista, ha jugado bien con el electorado.
Esta semana, Liviu Dragnea sugirió que el poco conocido Sevil Shhaideh, se le ofreció el cargo de Primer Ministro. Es miembro de la pequeña comunidad musulmana y turca de Rumania.
En la actualidad Shhaideh es un alto funcionario, en el ministerio de desarrollo regional. Si su nombramiento es aprobado por la legislatura, no sólo será la primera mujer, sino también el primer ministro musulmán en la historia rumana.
A la cabeza del PSD, Dragnea seguirá teniendo una influencia significativa en un gobierno encabezado por Sevil Shhaideh.
El PSD fue capaz de lograr la victoria electoral debido al hecho de que a pesar de las altas tasas de desarrollo en las ciudades, las condiciones son bastante opuestas en las zonas rurales del país, donde casi la mitad de los ciudadanos aún residen. La tasa de pobreza relativa es del 38% en el campo y las oportunidades de empleo siguen siendo escasas.
Un ejemplo de la desigualdad del desarrollo, es el hecho de que el 40% de los hogares rurales todavía carecen de plomería en interiores.
A nivel nacional, la tasa de pobreza no ha cambiado significativamente desde 2008. Se ha reducido 2,3% de 2008 a 2010, pero desde entonces se ha invertido y el número de personas que viven en el empobrecimiento ha aumentado en más de 400.000.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) informó el año pasado, que la escasa infraestructura de Rumanía puede atribuirse en cierta medida al predominio de empresas estatales ineficientes y subvencionadas.
La corrupción generalizada dentro y fuera del gobierno, y las empresas estatales antes mencionadas, se han convertido en un importante impedimento para un desarrollo más rápido, especialmente en las áreas más alejadas.
Sin embargo, en general, la economía de Rumania había ido creciendo. Hasta 2009, estaba entre el más rápido en el continente y fue conocido a menudo como un tigre europeo. El año anterior, el PIB (Producto Interno Bruto) había crecido un 8,4%, más de tres veces la media de la Unión Europea.
Bucarest se había convertido en los mayores centros financieros e industriales de Europa del Este.
Desde la crisis financiera, ha habido una importante desaceleración. El crecimiento de este año llegó a 2,9%, con un promedio de sólo 1,4% en los últimos cinco años. El desempleo oficial se cotiza en el 7,0% con la inflación todavía un modesto 1,1%.
El gobierno en la actualidad, se ha centrado en restaurar la sostenibilidad fiscal. También hay un impulso renovado para mejorar la competitividad general de las empresas mediante reformas normativas en diversos sectores.
Las promesas del PSD de aumentar los gastos destinados al bienestar público, las jubilaciones y los salarios mínimos más altos, ponen en riesgo algunos de los últimos obstáculos al gasto público.
Es probable que Rumania siga experimentando inestabilidad política, en el futuro previsible. Como resultado, esto desalienta el aumento de la inversión extranjera y el desarrollo económico interno.