El próximo Presidente de Estados Unidos heredará un mundo mucho más peligroso que el heredado por el Presidente Obama. Hay tensiones crecientes con China, Rusia, Corea del Norte, así como un número de naciones en África y Oriente Medio.
Los grupos extremistas se están extendiendo rápidamente por todo el mundo, lo que amenaza con desestabilizar aún más a numerosos países. El fracaso para lidiar plenamente con una propagación cancerosa del terrorismo, ha sido un importante fracaso de la política exterior de la Administración Obama.
Es cierto que hay mucho menos soldados estadounidenses luchando en el extranjero en 2016, en comparación con 2009, cuando el presidente George W. Bush dejó el cargo. Sin embargo, no se puede decir que haya hecho más segura la posición de Estados Unidos.
Además, el número de asesores y tropas de combate enviados a las zonas de conflicto, han aumentado enormemente a medida que Barack Obama termina su presidencia.
La presencia militar estadounidense ha sido considerada crucial, ya que el gobierno iraquí se mueve para recuperar territorio que había sido invadido por el ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria).
Si el esfuerzo por tomar Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak es exitosa, terminará efectivamente el control territorial del ISIS en el país.
Los rebeldes sirios de Estados Unidos respaldados ahora también están moviéndose contra la autoproclamada capital ISIS de Raqqa. Si la ciudad cae, en gran parte terminará el control de cualquier territorio que el grupo terrorista ahora posea en esa parte del mundo.
Si uno no considera las pérdidas masivas de vidas y bienes que ocurrieron durante 2014 y 2015 tanto en Irak como en Siria, podría sentirse tentado a pensar que la estrategia global de Obama finalmente ha funcionado.
El problema es la red terrorista de ISIS, se ha extendido a por lo menos 18 naciones y ha organizado o inspirado 143 ataques en 29 países.
En el más largo conflicto en curso en la historia de Estados Unidos, la situación en Afganistán etiquetada “la buena guerra” por el presidente Obama, no está más cerca de terminar.
La invasión inicial comenzó en 2001 ya pesar de las reducciones en los niveles de tropas a lo largo de los años, el gobierno del país todavía no puede defenderse completamente contra varios grupos terroristas.
Hay muchos que estiman que pasará años antes de que Afganistán pueda volver a funcionar como un estado cohesivo. El país seguirá dependiendo de la ayuda exterior y de la asistencia militar en el futuro previsible.
Los refugiados de Afganistán, Irak y Siria por sí solos, cifran en millones y han creado dificultades no sólo con sus vecinos, sino también en áreas fuera de Oriente Medio. Los gobiernos de Europa están tambaleándose con la llegada de oleadas de migrantes que intentan escapar de la zona de conflicto.
El enorme desplazamiento de personas de los países antes mencionados ha llevado al establecimiento de campamentos de gran tamaño para los exiliados de las naciones vecinas de Jordania, Líbano y Turquía.
Los costos financieros y la interrupción de las economías internas de los países receptores son incalculables.
Más de 4,5 millones de refugiados de Siria se encuentran en Egipto, Irak, Jordania, Líbano y Turquía. Este último alberga solo 2,5 millones.
Más del 50% de la población de Siria, de unos 23 millones de habitantes, ha sido desplazada internamente u obligada a marcharse.
Hay aproximadamente 2 millones de refugiados iraquíes que viven en países vecinos de Oriente Medio. Se estima que durante los años anteriores de caos, el 40% de la clase media de iraquíes han huido y es poco probable que regresen.
Habrá grandes dificultades para intentar poner de nuevo a países como Irak, Libia y Siria. El daño económico hecho a estos países, ha sido extenso durante años de lucha y guerra. Los diversos grupos de personas que componen estas tres naciones han estado en conflicto entre sí, así como la lucha contra el grupo terrorista ISIS.
Hay tropas iraníes luchando dentro de Irak, a instancias del gobierno central en Bagdad. Es poco probable que se retiren totalmente, cuando se logra la victoria sobre ISIS.
Esto será inaceptable para muchos de los musulmanes sunitas, que viven en la parte central y norte de Irak. No estarán dispuestos a reemplazar la regla de ISIS, con el control de Irán.
Puesto que la secta Shia del Islam es la religión del 60% de la población de Irak, hay muchos que favorecen una relación aún más fuerte con los iraníes, que son predominantemente chiítas. Sus números se concentran en el sur y controlan la mayoría de las reservas de petróleo del país.
Los kurdos ascienden entre 4 y 6,5 millones en Irak, lo que representa entre un 15% y un 23% de la población total. La gran variación en los porcentajes, se debe a la dislocación y movimiento de tantas personas.
Los kurdos han estado gestionando sus propios asuntos desde la invasión de ISIS al norte y al centro de Irak, a partir de junio de 2014. Los líderes kurdos probablemente harán un movimiento hacia una mayor autonomía oficial, sino una independencia total.
Si este desarrollo se produce, una reconstitución del Iraq de antes de la guerra se vuelve imposible.
También hay tropas de Turquía en el norte de Irak. Los turcos comparten una frontera de 1.200 kilómetros con Irak y Siria. El presidente turco Erdogan incluso ha trasladado fuerzas a las cercanías de Mosul, sobre las objeciones del gobierno central iraquí en Bagdad. Irak, por supuesto, no está en condiciones de desalojar a los turcos.
Tan complicada como la situación en Irak se ha convertido, es aún peor en Siria. El conflicto allí ha sido una guerra civil en curso, con muchas diversas facciones y los grupos que compiten para el control y el territorio. Comenzó con los disturbios de la primavera árabe 2011.
El presidente sirio Assad, un cargo heredado de su padre, derrocó violentamente a los que pedían su destitución. El gobierno sirio con el apoyo de Rusia, ha mantenido el control sobre la mayor parte de la parte occidental del país.
El resto de Siria se divide entre una alianza algo floja de grupos rebeldes árabes, las Fuerzas Democráticas Sirias, los grupos jihadistas salafistas y el ISIS. En la parte norte del país, los kurdos han tallado una sección de territorio que ahora controlan.
Estas diversas facciones reciben ayuda y apoyo sustanciales de gobiernos extranjeros. Ahora se ha convertido en un proxy warm liderado tanto por los países regionales como por varias potencias extranjeras.
Rusia ha escalado su compromiso en Siria no sólo para salvaguardar su base naval en Tartus, sino para ganar un nuevo punto de apoyo en Oriente Medio.
Como en el caso de Irak, Turquía también ha invadido y capturado territorio en la zona fronteriza siria. Una de las razones de la incursión fue impedir que los kurdos en Siria se vincularan con sus compatriotas en Irak. Este sería el siguiente paso en la creación de un Gran Kurdistán.
Tanto Irán como Turquía, que tienen importantes minorías kurdas, se opondrán a este desarrollo político.
Irán es el hogar de entre 5 y 6 millones de kurdos, la mayoría se encuentran en el norte y el oeste del país. Es una pequeña minoría en una nación de 79 millones de personas.
En Turquía, la minoría kurda suma cerca de 14 millones, lo que representa cerca del 18% de la población total de 77,8 millones. La mayoría de ellos viven en las partes oriental y sureste del país.
Es importante señalar que los kurdos afirman que su número total es mucho mayor, entre 20 y 25 millones.
En Libia, Estados Unidos se movió con los aliados europeos para pedir el derrocamiento del dictador Muamar Gadafi. Una vez quitada su mano fuerte, el país se desintegró rápidamente en varias facciones, que la autoridad central ya no podía controlar. El país para todos los fines intencionales deja de existir.
Egipto está ahora bajo el control de los militares. El gobierno de Estados Unidos tomó la fatídica decisión de abandonar al presidente Mubarak, que había sido un aliado político de Estados Unidos. Después de su dimisión de su cargo en 2011, la Hermandad Musulmana llegó al poder.
La Hermandad se hizo cada vez más impopular en Egipto. El pueblo más secular resistió los esfuerzos del gobierno, para convertir al país en un estado islámico. Antes de que comenzara una guerra civil, el ejército expulsó a la Hermandad del poder y tomó el control del gobierno.
Israel se siente cada vez más aislado, ya que observa el conflicto y el desorden en toda la región. Están aún menos inclinados a hacer acomodaciones, hacia el tema palestino bajo estas circunstancias.
Yemen se ha colapsado en una guerra civil, con el gobierno anterior ya en el exilio. Arabia Saudita ha comprometido militarmente a los rebeldes, que han tomado el control del país. Será muy difícil forzar a los rebeldes de poder en este punto.
La estabilidad política en los países del Golfo, ricos en petróleo, se ha vuelto mucho más precaria. Las monarquías de la zona se están sintiendo cada vez más inseguras, con una población preocupada y conmoción justo más allá de sus fronteras.
El bajo precio global del crudo, ha hecho mucho más difícil para estos gobernantes mantener a su pueblo contenido. Los generosos programas de bienestar social ya no son asequibles, en las actuales condiciones del mercado.
Sólo en Oriente Medio, una Administración Trump se encontrará en un pantano de intereses en competencia. La situación se ha vuelto mucho más complicada, desde que el presidente Bush dejó el cargo en 2009.
Hay muchos que echan la culpa de algo de esto, en las decisiones pobres de la política extranjera hechas por la administración de Obama. La retirada prematura de las tropas estadounidenses de Irak en 2011, dejó la puerta abierta a un grupo como ISIS. Pronto se sintieron abrumados, las tropas mal preparadas y desmotivadas de los iraquíes.
La crítica también se formula contra la falta de medidas adoptadas en Siria. Después de insistir en que Estados Unidos no toleraría el uso de armas químicas, el presidente Obama no hizo nada cuando fueron utilizados más tarde por el gobierno de Assad.
Tampoco los Estados Unidos siguieron adelante, bajo la demanda de que Assad fuera destituido del poder.
Al permitir que la guerra civil siria continuara a largo plazo, proporcionó a Rusia la oportunidad de regresar a Oriente Medio, después de más de 40 años de ausencia. El presidente Putin no tiene ninguna intención de abandonar el gobierno de Assad. También tiene como objetivo mantener una presencia militar rusa permanente en Siria, independientemente del resultado político final.
Además, el acuerdo nuclear con Irán seguirá siendo polémico. Parece cada vez más improbable que Irán tenga la intención de respetar las disposiciones del acuerdo. Las violaciones iraníes ya han comenzado, con pocas consecuencias reales. A medida que el acuerdo comienza a desentrañar, deja a Estados Unidos con pocas opciones reales, excepto la reimpresión de las sanciones o la amenaza de la guerra.
Ahora sólo hay decisiones difíciles de tomar para el futuro Presidente Trump, al tratar de promover y proteger los intereses estadounidenses en la región. Será una ardua tarea avanzar, sin hacer una gran inversión en tesoros y fuerza militar. No está claro que el pueblo estadounidense tenga la voluntad de una incursión armada, que rápidamente podría convertirse en un aprieto para los Estados Unidos.