No solo hay que observar el caos que ocurre en el sur y el sureste de Europa para entender el algo que ha estado muy mal. Cientos de miles de refugiados comenzaron a emigrar desde el Medio Oriente y África del Norte este verano en números no vistos en Europa desde final de la década de 1940. Los ciudadanos de Europa ahora están descubriendo el precio que se pagará como resultado del fracaso de sus gobiernos en la conducción de la política exterior en los últimos años. Las consecuencias económicas y de inversión de estas acciones de poca visión apenas están empezando.
Las principales potencias de Europa, además de Estados Unidos persiguieron acciones o la falta de ella en el Medio Oriente y en África del Norte, que conducen a una desestabilización de numerosos gobiernos de la región. La creciente lista de estados fallidos y caos que condujeron a su colapso fue consecuencia directa de la falta de coraje de los líderes políticos de Occidente.
Separación, conduciendo por la espalda, falta de resolución, se trataba de todas las políticas seguidas por los gobiernos de los países que estaban en condiciones de hacer una diferencia por su cuenta, o en concierto con los aliados. En una situación tras otra, estos gobiernos individualmente y colectivamente a tomar medidas contra el aumento de la incidencia de terrorismo y la propagación de la guerra civil.
La decisión tonta por el gobierno estadounidense a retirar todas las fuerzas armadas de Irak prematuramente en diciembre de 2011, se abrió la puerta para que ahora Shiite un país dominado se centrará en una toma de poder contra los kurdos y suníes. Esto dejó al país vulnerable a los ataques de ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria) a partir de diciembre de 2013, que culminó en una invasión a gran escala en junio de 2014.
Si Estados Unidos hubieran mantenido las fuerzas armadas en Irak indefinidamente a pesar de la promesa de campaña imprudente del presidente Obama, las fuerzas de ISIS habrían sido incapaces de invadir grandes extensiones de territorio en la parte noreste del país. Esto ayudaría a prevenir la desintegración política de la autoridad central, así como poner un control sobre la creciente influencia de Irán en Irak.
Cuando el Presidente Obama de Estados Unidos trazó una línea roja contra el uso de armas químicas por el líder sirio Bashar Assad contra su propio pueblo que se encontraban en la rebelión, no pudo tomar medidas cuando se cruzó esa línea. No sólo llegar a ser un desastre para el pueblo sirio en una creciente guerra civil, además se demostró que la amenaza de la fuerza por parte del presidente estadounidense no hay nada que temer por más tiempo.
La demanda continua por parte de Estados Unidos y varios países europeos que Assad necesitaba para abandonar el poder sin tomar medidas para que esto suceda, expone la debilidad de la posición occidental no sólo entre los enemigos de la región, pero también potencias extranjeras como Rusia y China.
Se sentaría las bases para una guerra civil en curso que permitió ISIS tomar el poder en la parte norte del país, así como permitir que pronto llegaría a ser una presencia militar rusa permanente en Siria. Cabe señalar aquí, que Estados Unidos es la última generación que trató de mantener a los rusos en su mayoría fuera del Medio Oriente.
Junto con los estados ahora fallidos de Irak y Siria también se puede ver la situación en Libia. Sentimos que los europeos llevan la carga de uno de los mayores errores de política exterior de los últimos años en 2011. Sería Francia y el Reino Unido con la ayuda de Estados Unidos en encabezar el esfuerzo para derrocar al hombre fuerte militar Muammar Gaddafi. La OTAN (Tratado Operación Atlántico Norte) terminaría con la captura y muerte de Gadafi.
No sólo la operación de la OTAN no logra detener la desintegración de Libia que en realidad se aceleró. En poco tiempo el país se desintegraría en dos facciones principales y pronto una nueva guerra civil sería hundir el país. Uno se basaría en el este y otro en el oeste. Pronto una rama de ISIS, junto con Al Qaeda, y una serie de milicias que ahora compiten por el control del territorio dentro del país.
El fracaso de los europeos se dio cuando Gaddafi fue derrocado, ellos no estaban dispuestos a comprometer los recursos económicos y militares necesarios para estabilizar a Libia. El nuevo gobierno era demasiado débil para mantener la unidad del país sin la ayuda de sus vecinos europeos a través del Mediterráneo. Como resultado de ello, otro estado fallido llegó a existir.
En Egipto tras la revolución de 2011, la Hermandad Musulmana ganó la mitad de puestos parlamentarios del mismo año y las elecciones presidenciales del año siguiente. Presidente Morsi fue derrocado después de protestas masivas dentro de un año, cuando los militares se trasladan definitivamente a poner fin a su mandato.
Hubo una gran hostilidad entre la población en contra de este movimiento después de que trató de transformar la sociedad egipcia. Según varios analistas esta secuencia de eventos fue en gran parte el resultado de la insistencia del gobierno de Estados Unidos por lo que el ex presidente Hosni Mubarak tuvo que ser removido de su cargo, lo que obligo a su renuncia.
En Irak, quedó claro que el gobierno central inepto y corrupto en Bagdad sería incapaz de detener el acaparamiento de tierras realizados por ISIS en el norte, los kurdos por su cuenta comenzaron a defender su área geográfica histórica. En la necesidad desesperada de armas con el fin de realizar esta tarea, el gobierno de Estados Unidos sigue insistiendo en que cualquier ayuda militar debe pasar por el gobierno central de Irak.
Este sigue siendo el caso, incluso ahora, cuando se ha hecho evidente que las armas destinadas a los kurdos no se entregarán. Esto es a pesar de los kurdos son los combatientes más efectivos en Irak contra los invasores de ISIS. Es evidencia negativa del gobierno norteamericano a aceptar la realidad sobre el terreno. Irak como un país ya no existe.
El territorio controlado por los kurdos ha sufrido mucho de la norma que emana de Bagdad, la cual es prácticamente independiente. Por fin, este grupo de personas prometió la primera nación después de la Primera Guerra Mundial, estas han tenido éxito parcial en la obtención de este estado. Una vez que se logró a pesar de las preferencias estadounidenses.
La renuencia por parte del gobierno de Estados Unidos es algo comprensible dada la gran presencia kurda en Turquía. Se teme que la evolución hacia una Gran Kurdistán no debe fomentarse más, teniendo en cuenta que Turquía es miembro de la OTAN y un aliado tradicional de Estados Unidos. Sin embargo, hasta hace poco tiempo la nación de Turquía ha proporcionado casi ninguna ayuda en la detención de ISIS e incluso ahora, está más preocupado por golpear a los kurdos en el norte de Siria como su objetivo militar principal.
Este es un matiz de la actual política americana y europea de no proporcionar ayuda militar a Ucrania, que ha sido invadido por Rusia. Es cierto que hay simpatizantes a la ocupación militar de Rusia en el este del país por la gran minoría rusa, pero una invasión ha tenido lugar. Esto debería haber quedado claro con la toma y anexión de Crimea en 2014.
Los insurgentes en el este de Ucrania serían ya han sido derrotados, si no hubiera sido por la transferencia de armas por parte de Rusia y la posterior invasión del país. Esto hizo que una victoria militar de las autoridades en Kiev imposible, sin armas procedentes de Europa y Estados Unidos. Lo que los estadounidenses y los europeos insisten es que Ucrania negocia con las mismas personas que han invadido su país. La filosofía absurda de no brindar ningún tipo de asistencia militar a los ucranianos acaba de ampliar la guerra como si un país no debe ser capaz de defender el territorio soberano.
Cabe señalar que a cambio de la entrega de sus misiles nucleares, las fronteras de Ucrania estaban garantizadas por un tratado en 1994. Los firmantes de este acuerdo conocido como el Memorando de Budapest incluyen las naciones del Reino Unido, Rusia y Estados Unidos. Si el presidente ruso Putin decide lanzar una guerra más amplia en Ucrania más al oeste y al sur, habrá sin duda la llegada de los refugiados en los países de Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia que toda frontera Ucrania.
La propagación del terrorismo islámico fuera del Medio Oriente se está acelerando como lo demuestra el movimiento de Boko Haram en Nigeria, Chad, Níger y el norte de Camerún. Los franceses finalmente intervinieron bajo los auspicios de las Naciones Unidas (ONU) en 2013, para detener los insurgentes islámicos en el norte de Malí que se mueven al sur para hacerse cargo de todo el país. Hay aumento de la actividad terrorista y la fijación de las células a través de toda la región que está animando a muchas personas que viven allí a considerar la migración a la seguridad de Europa.
En Irak y Siria hicieran un esfuerzo concertado para eliminar la presencia cristiana en estos dos países que ha estado en existencia desde hace dos milenios. Otros grupos minoritarios han recibido un tratamiento similar que lleva a las migraciones masivas de personas a los países vecinos como Jordania, Líbano y Turquía. Estos refugiados a causa de sus números absolutos se han convertido desestabilizando sus países de acogida.
El Líbano solo ha acogido más de 1 millón de personas de solo Siria. Se trata de un país con sólo 4,8 millones de habitantes. Jordania ha tomado más de 600.000 y Turquía, cerca de 2 millones. Hasta ahora casi 4 millones de sirios han huido de su país de origen todos juntos y 7,6 millones han sido desplazados internos. Muchas de estas personas se esperan que finalmente hagan su camino hacia las costas europeas.
En Siria, el gobierno de Bashar al Assad, con la ayuda de su aliado Irán, es en realidad la promoción de la despoblación de amplios espacios en el interior del país. Esto es por lo que la población indígena se puede reemplazar con personas que serán más receptivos a la nueva disposición prevista por los iraníes y el gobierno de Assad.
Lo mismo ocurre en el norte de Irak, muchos de los ciudadanos que han huido de esas zonas no volvieron. Ellos serán reemplazados por nuevas poblaciones del sur. Hasta la fecha los estados del Golfo se niegan a aceptar a los refugiados procedentes de estas zonas. La razón de la negación de refugio dado por Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán, Qatar y Arabia Saudita, entre otros, es que puede haber terroristas incluidos en estos grupos.
La conexión terrorista es una preocupación legítima, pero dado que los países que bordean el principal teatro de la guerra ya están inundados con los refugiados, sólo hace que sea más probable que más de ellos se dirigirán hacia la Unión Europea. Ya contados los cientos de miles, pronto millones de personas desplazadas estarán en movimiento.
En todo 2014 hubo 280.000 llegadas de Europa de las zonas inestables de África del Norte y Oriente Medio. Más de 350.000 ya han llegado a finales de agosto de este año hasta el momento. Las migraciones anteriores procedentes de los conflictos en Afganistán y Eritrea se han superado en gran medida por la catástrofe humana pasando en Siria.
Alemania solo está a la espera de800.000 refugiados. La tasa de los solicitantes de asilo en Europa en su conjunto era 435.190 en 2013 y 626.065 en 2014. No se sabe cuántos serán procesados este año.
En respuesta a la llegada masiva de personas en Europa, 5 países ya han construido cercas fronterizas. Los medios de comunicación han centrado la mayor parte de sus esfuerzos en los húngaros que han erigido recientemente una cerca con la frontera compartida con Serbia. Sin embargo, otros países de la región ya han construido barreras para detener el flujo de los recién llegados. Estos incluyen Bulgaria, Grecia, Turquía y Macedonia. Es probable que esta infraestructura se ampliará como migrantes que cambian su éxodo hacia el oeste hacia Croacia y Eslovenia.
Austria y Alemania ya han puesto las tropas en sus fronteras para ganar una cierta apariencia de control sobre sus fronteras. Italia también está abrumado por las llegadas que vienen por mar, que es un problema importante para Grecia también. Tienen largas costas que hacen que la llegada de nuevos refugiados casi imposible de detener. La periferia exterior de Europa se está llevando la peor parte de la inundación de migrantes económicos y políticos por ahora. Pronto se va a convertir en un problema de montaje en toda Europa.
Las recientes acciones tomadas por una serie de países se burlan del Acuerdo de Schengen, que permite la exención de visado entre la mayoría de países de la zona euro. La llamada de las autoridades centrales de Europa, la carga de la aceptación de los refugiados y el reasentamiento en toda la Unión Europea debe ser compartida pero no está siendo reconocido por varios países.
Hay países de Europa del Este que dicen no son económicamente incapaces de aceptar los números sugeridos por funcionarios de la Unión. Otros países ya están dando a entender que su deseo es sólo aceptar refugiados cristianos. Hasta el momento, solamente Eslovaquia ha declarado públicamente esta posición pero a medida que los números aumentan es probable que se propague el sentimiento. Han observado lo que ha ocurrido en los países con grandes poblaciones musulmanas. La actividad terrorista en Francia, por ejemplo, está creando una reacción política en toda Europa.
El temor de los terroristas que llegan con los migrantes ha aumentado como reclamaciones realizadas por ISIS y otros grupos islámicos que ya se ha logrado. Se está creando una creciente controversial en Europa que pronto probablemente superará el problema de la deuda soberana.
El impacto económico a corto plazo de acomodar tantos recién llegados, que pronto será abrumado con las consecuencias a largo plazo de la absorción de tantas personas que tienen valores culturales que son claramente diferentes de los países en los que van a vivir. Estos son a menudo reasentados en países que están luchando con altos niveles de deuda, desempleo y bajos niveles de crecimiento económico.
¿De dónde vendrá el financiamiento para proporcionar los gastos de vivienda y de vida en los que se van a incurrir? ¿Cómo van a mantener a todos estos nuevos inmigrantes con la capacitación para el trabajo y el lenguaje que se necesita, para tener éxito en sus países de acogida? ¿Cómo van a controlar que migren a países que podrían ofrecer mejores oportunidades como Alemania? ¿Estos recién llegados serán capaces de adaptarse a los países que ahora van a llamar casa?
La Unión Europea está a punto de enfrentar una crisis de proporciones épicas que tensionan a las instituciones que fueron diseñados para hacer frente a los problemas de otra época. La tensión creciente que se coloca en los países miembros de la Unión, pronto socavará la actual cohesión en el intento de llegar a una política común. Es poco probable que Europa va sobrevivir a la situación actual en su forma actual, ya sea económica o políticamente.