El presidente Jacob Zuma, el cuarto presidente de Sudáfrica, en el cargo desde 2009.
A principios de este mes, el presidente sudafricano Jacob Zuma sobrevivió al octavo intento de la Asamblea Nacional para sacarlo del poder. Como jefe del Congreso Nacional Africano (ANC), el partido que condujo al país lejos del apartheid, Zuma pudo ganar las elecciones tanto en 2009 como en 2014. Su mandato ha sido cada vez más afligido con denuncias de corrupción e investigaciones penales.
La moción de desconfianza en el presidente Zuma fue derrotada en la Asamblea Nacional de Sudáfrica por 198 votos contra 177. La oposición no logró convencer a suficientes miembros del ANC para que abandonaran a su líder. Al final, su poder de mecenazgo y lealtad partidaria lo salvó, al menos por ahora.
Que este fue el esfuerzo más provocativo hasta ahora, para sacarlo del poder, no puede ser discutido. Es revelador que el voto en la legislatura, por primera vez, se realice en secreto. Esto se hizo debido a la decisión tomada por el Tribunal Constitucional. Decidió que era la única forma en que los miembros del ANC podían oponerse al presidente, sin temor a represalias.
Como jefe del ANC, el presidente Zuma puede despedir a los miembros de su partido de la Asamblea Nacional, si no lo apoyan en las votaciones principales. El alcance de su poder político y económico es bien conocido.
La calificación de aprobación del presidente Zuma es un lúgubre 20% entre los sudafricanos urbanos, aunque es algo mayor entre los votantes rurales. Por fin, muchos defensores clave se han sentido obligados a instarlo a renunciar.
Esto contrasta fuertemente con la aprobación del 62% que recibió el ANC en las últimas elecciones presidenciales celebradas en 2014. El año pasado, el apoyo popular de ANC ya había bajado al 54%, por encima de toda la reciente turbulencia en 2017. La popularidad del partido de inmersión , es un presagio de problemas políticos para 2019.
Mmusi Maimane
La erosión del apoyo a Zuma incluso dentro de su propio partido es bastante evidente. Solo 198 ministros del ANC de 249, salieron en su defensa en la Asamblea de 400 escaños.
El último intento de derrocar al Presidente fue organizado por el Partido de la Alianza Democrática. Su líder, Mmusi Maimane, centró sus esfuerzos en el nepotismo de la administración de Zuma, hacia una serie de partidarios clave. Se refiere a Zuma como un presidente corrupto y roto.
Contando, dos partidos políticos, el Congreso de Sindicatos de Sudáfrica y el Partido Comunista de Sudáfrica, ambos ex aliados, han pedido al presidente que renuncie hace meses.
Partido Alianza Democrática
Doris Dlakude, el látigo jefe adjunto del ANC, consideró todo el esfuerzo de la oposición, como insurgente y un simple intento de tomar el poder. Ella se ha negado a reconocer los crecientes escándalos que rodean al presidente Zuma.
Por su parte, el presidente Zuma sigue negando todas las acusaciones de corrupción contra sí mismo y sus aliados más cercanos. Este rechazo de la fechoría, proporciona la base de su negativa, de renunciar voluntariamente al poder. Zuma insiste en que permanecerá en el cargo hasta el final de su mandato en 2019. La Constitución no le permite buscar la presidencia por tercera vez.
Mientras tanto, las protestas callejeras y las acciones de la oposición para derrocarlo, han creado un bloqueo virtual en la legislatura.
Pravin Gordhan. ex Ministro de Finanzas de Sudáfrica
Hubo deserciones notables de su campo, incluido el ex ministro de Finanzas Pravin Gordhan, despedido por el presidente Zuma a principios de marzo de este año. Su partida fue vista como un gran revés, para la agenda de reforma, la economía estancada de Sudáfrica.
El Departamento del Tesoro era una de las pocas áreas del gobierno que se consideraba libre de corrupción y seguía siendo efectivo.
Se acusa al Sr. Gordhan de impedir que la administración de Zuma gaste la enorme cantidad de 1 billón de rand, el equivalente a $ 73 mil millones de dólares estadounidenses (dólares estadounidenses) en una inversión de energía nuclear mal aconsejada e inasequible, que el país no necesita.
El despido de Gordhan también provocó que el rand sudafricano se desplomara inmediatamente un 7% y que la deuda del gobierno bajara de categoría, poco después. Fue reemplazado, por supuesto, por un lealista político mucho menos competente.
Derek Hanekom
Derek Hanekom, un antiguo ministro de turismo de Zuma, habló en nombre de muchos miembros insatisfechos del ANC, cuando dijo que la era de Zuma había tolerado el saqueo masivo y la corrupción.
La importante remodelación del gabinete presidencial, que se logró a principios de esta primavera, ha dañado aún más al país en general. Sin embargo, ha logrado el objetivo de un mayor endurecimiento del poder personal por parte de Zuma en la autoridad ejecutiva.
Zuma a los 75 años, parece cada vez más asediado, a pesar de su desafío. Ha estado sumido en la controversia durante años. Su vida personal, también está en desorden. Él es un conocido polígamo y ha tenido más de 20 hijos.
Más importante aún para su supervivencia política, enfrenta al menos 783 denuncias de corrupción relacionadas con un acuerdo de armas de 1990.
A pesar de la creciente cacofonía de descontento, el presidente Zuma sigue ignorando las órdenes judiciales. Su reorganización de su gabinete a principios de este año, con lo que despidió a sus ministros más capaces, fue en un esfuerzo por cerrar la oposición, dentro de su propia administración.
El año pasado, el Tribunal Constitucional de Sudáfrica ordenó al presidente Zuma que pague millones de dólares en fondos públicos, gastados ilegalmente en la renovación de su residencia privada. Zuma ya ha declarado que no cumpliría con la orden judicial.
Además, su mala gestión del dinero gubernamental ha sido difícil de defender, incluso por miembros de su propio partido.
Los miembros de ANC son plenamente conscientes de la erosión del apoyo público para su liderazgo. El partido se reunirá en diciembre para decidir sobre un sucesor de Zuma, después de que termine su mandato. El daño que ha causado a la marca política de ANC aún no se conoce del todo.
Tampoco está claro si la conferencia del partido conducirá al partido gobernante a un futuro mejor. El presidente Zuma está decidido a hacer que su ex esposa, Nkosanzana Dlamini-Zuma, sea la próxima líder del ANC.
Si él tiene éxito, ella probablemente será el próximo candidato presidencial ANC. Zuma espera que su ex cónyuge pueda protegerlo, de posibles enjuiciamientos en una serie de casos, una vez que abandone el cargo.
El papel crucial del ANC para terminar con el apartheid en 1994 se está convirtiendo cada vez más en parte del pasado político. La gratitud del electorado por esta hazaña hacia el ANC y la tolerancia resultante a las deficiencias del partido, comienzan a debilitarse.
Ni los partidarios del presidente Zuma y el ANC, reclaman sus años en el poder, han sido buenos para la economía sudafricana.
En el último intento de sacar a Zuma del poder, varios de sus aliados legislativos incluso se negaron a usar su nombre. En su lugar, se centraron en las deficiencias de la oposición, haciendo acusaciones de tergiversación y, por supuesto, el viejo modo de pensar del racismo.
No ayuda a los defensores de Zuma, que dos ex presidentes, ambos miembros del ANC, han sugerido en cierta forma, que podría ser hora de cortar los lazos con el actual presidente.
Una pancarta de protesta que representa a Atul Gupta llevada por dos miembros de EFF a cada lado en una protesta de Zuma Must Fall en Ciudad del Cabo. Lo vincula al Presidente
El Sr. Zuma y una familia de empresarios indios, principalmente los Guptas, han sido acusados de captura estatal. Eso es usar los órganos del control gubernamental para beneficio personal.
Es probable que Duduzane, un hijo de Zuma, sea llamado para responder preguntas en una audiencia legislativa, que está investigando denuncias de corrupción. Estas acusaciones de soborno provienen de actividades que tuvieron lugar en empresas estatales, involucrando a algunos aliados importantes del presidente Zuma.
Como el presidente Zuma y sus aliados clave han acumulado riqueza, en algunos casos a gran escala, la economía de Sudáfrica en general continúa estancada.
El amiguismo y la mala gestión de la economía han llevado al país a la recesión, ya que el resto del mundo desarrollado y la mayoría de los mercados emergentes están experimentando un crecimiento más rápido.
El PIB (Producto Interno Bruto) de Sudáfrica bajó un -0.7% en el primer trimestre de 2017. La economía ya se había reducido en un 0.3%, en el último trimestre de 2016. Ahora ha habido al menos dos trimestres consecutivos, de resultados negativos. Crecimiento económico. Esta es la segunda recesión, en solo ocho años.
Ubicación de Sudáfrica (azul oscuro) en la Unión Africana (azul claro)
Sudáfrica ha estado luchando durante varios años con precios bajos de los productos básicos, una parte vital de la economía en general. El sector también ha experimentado disturbios laborales extensos. La exportación de minerales es la principal fuente de divisas para el país.
El desempleo en Sudáfrica es un asombroso 28%. Ya es, en un máximo de 13 años. Si uno incluye individuos que han dejado de buscar trabajo, el número está más cerca del 36%. Si el crecimiento económico sigue siendo lento, es probable que el desempleo aumente aún más.
Indudablemente habrá esfuerzos por parte de los sindicatos para proteger los empleos, convocando huelgas regionales y nacionales. Esto, a su vez, tendrá un impacto negativo en la productividad interna y continuará exacerbando el divisivo problema nacional con la desigualdad.
A fines de julio, el Banco de la Reserva de Sudáfrica redujo su tasa de interés de referencia en 25 puntos básicos a 6.75%, en un esfuerzo por estimular la economía. El Banco Central ahora estima que el crecimiento anual total será de solo 0.5%, por debajo de una estimación anterior de 1.0%. El gobernador del banco atribuye una baja demanda subyacente a la actual economía lenta.
Más preocupante es el hecho de que los acreedores internacionales hayan rebajado la calificación de la deuda sudafricana a estado basura a principios de este año. Es la primera vez que esto sucede en 17 años.
La relación entre el PIB y la deuda ha aumentado constantemente. El año anterior a la inauguración de Zuma en 2008, solo el 27.8%. En 2016, esa tasa se disparó al 51,7%. Todavía bajo, en comparación con muchas naciones occidentales, que ya han superado el 100% del PIB, pero la tendencia a largo plazo sigue siendo algo preocupante.
El mal manejo de la economía con fines políticos es bastante asombroso. Por ejemplo, la administración de Zuma dirigió el monopolio de la electricidad para comprar carbón, solo de empresas de propiedad negra. El decreto estaba tan mal, que contribuyó a una gran escasez de energía.
Se estima que esta práctica, por sí sola, ha reducido el crecimiento económico en al menos el 1% del PIB.
Casas del Parlamento en Ciudad del Cabo, sede de la legislatura.
En el lado positivo, la escasez de energía en la actualidad, se ha aliviado en su mayoría. Sin embargo, esto se debe en parte a la disminución de la demanda. La empresa estatal está vendiendo menos energía ahora que hace una década.
El retorno al crecimiento económico sostenible solo es posible a través de reformas estructurales, que la administración de Zuma es políticamente incapaz o no está dispuesta a hacer. Las numerosas empresas de propiedad estatal han producido una distorsión en la economía, pero son una parte importante del sistema de patrocinio político y económico.
La inestabilidad política en curso reducirá aún más la inversión extranjera. La marcha izquierdista del ANC está haciendo que Sudáfrica sea mucho menos hospitalaria, hacia el crecimiento de los negocios y el sector privado. Las constantes amenazas a las licencias y la propiedad han provocado que la inversión privada se contraiga fuertemente.
Union Buildings en Pretoria, sede del ejecutivo.
Además, los esfuerzos gubernamentales recientes y actuales para prohibir la propiedad extranjera de la tierra y la expropiación estatal de la propiedad, han impactado en los planes de inversión a largo plazo, tanto de corporaciones como de individuos.
Aún así, Sudáfrica sigue siendo la segunda economía más grande de África, después de Nigeria. Es uno de los mayores exportadores mundiales de oro y platino. A pesar de la abundancia de recursos naturales y la tradición de la empresa privada, así como la experiencia técnica, la pobreza sigue siendo desenfrenada.
El comercio es muy importante para la economía en general. El valor de las importaciones y exportaciones juntas representa el 63% del PIB.
Thabo Mbeki
A falta de una votación parlamentaria para destituirlo, el presidente Zuma será difícil de desalojar. Ha instalado numerosos leales en muchos puestos clave, en todo el gobierno y la burocracia.
La única otra opción para su eliminación sería si el comité ejecutivo nacional de ANC de 104 miembros le exigiera que renunciara. Aunque esta maniobra política derribó al presidente Thabo Mbeki en 2008, parece poco probable que esto suceda ahora. El comité parece estancado por ahora, sobre qué acciones tomar, con la creciente responsabilidad política de la Presidencia de Zuma.
El presidente Zuma ha dado un paso más: tener aliados políticos en oficinas, a través de las fuerzas del orden y la seguridad del estado.
Pretoria, el administrativo capital de Sudáfrica.
Su influencia en el aparato de la fiscalía hará que cualquier caso penal contra él sea mucho más desafiante. Zuma ya fue declarado culpable el año pasado de violar la Constitución en el tribunal supremo de Sudáfrica. Una decisión legal que simplemente ignoró.
La oposición, encabezada por la Alianza Democrática, obtuvo buenos resultados en las elecciones locales de 2016. La Alianza pudo capturar 3 grandes ciudades solo el año pasado. Están más que contentos, para tratar con la ex esposa de Zuma, como el próximo candidato presidencial ANC. La creencia es su apellido político y las conexiones estarán tan contaminadas para 2019, que ella será una candidata defectuosa desde el principio.
El ANC puede querer reconsiderar su lealtad actual al presidente Zuma. Su administración ha dañado la economía y ha causado una inversión extranjera que se desploma dramáticamente. Su intransigencia probablemente le costará al partido millones de votos en las próximas elecciones y su mayoría en la legislatura. También puede terminar, el ANC tiene 23 años de control sobre el poder político.