Dos años después de la elección de Narendra Modi, India se está moviendo lentamente hacia sus horizontes en reformar una burocracia obsoleta e ineficiente, que ha obstaculizado la inversión y el crecimiento económico durante décadas. La norma y los reglamentos que varían de estado a estado, no han logrado dotar al país de un mercado interno que permite a los bienes y servicios moverse libremente. Este es un requisito previo para la creación de una economía moderna.
La India es una nación de 1,3 millones de personas, la segunda más poblada del mundo. El país está dividido en 29 estados, que persiguen una plétora de diferentes políticas económicas y los procedimientos reglamentarios.
PIB de la India (Producto Interno Bruto) se está expandiendo rápidamente, con una previsión de tasa prevista en el 7,4% tanto para 2016 y 2017. Ha sido por encima del 7%, durante los últimos dos años. La economía india está creciendo más rápido por último, que la vecina China.
India ahora es la 7ª economía más grande del mundo, con un PIB nominal igual a $ 2.29 billones de dólares (dólar estadounidense). En paridad de poder adquisitivo (PPA) que está en el puesto $ 8.64 billones de dólares. Esto coloca al país en la 3ª posición a nivel mundial para PPP.
PIB per cápita, se mantiene en un nivel nominal mínimo de $ 1,820 USD. Esto coloca al país en la posición número 129 en todo el mundo. Aunque de acuerdo con PPP que aumenta la tasa a $ 6.664 USD, esto sólo se mueve hacia arriba en la ranura 108a.
El crecimiento económico está siendo sofocado por una serie de factores. Estos incluyen un sistema de gobierno moribundo y corrupto, además de un sistema legal que suprime el desarrollo a través de papeleo sin fin y estatutos.
Además de todo esto es una infraestructura que es tan anticuada en muchas áreas, que es incapaz de soportar las exigencias que le imponen una economía próspera. Incluso los servicios básicos como agua y saneamiento, pueden ser problemáticos.
Ha habido una inversión insuficiente en la mejora de la red de transporte a través de innumerables administraciones. Esto puede ser fácilmente remonta a cuando el país se convirtió en la primera independiente del Reino Unido en 1947.
El sistema de comunicaciones también se queda atrás en comparación con muchos otros mercados emergentes. Hay zonas del país donde el Internet e incluso servicio telefónico regular, son esporádicos y poco fiable. A medida que más y el negocio bancario se está haciendo electrónicamente, que deja partes del país totalmente fuera de onda.
La red de energía sigue siendo totalmente deficiente para satisfacer las necesidades de una economía en rápida expansión. Caídas de voltaje y apagones ocurren incluso, cuando la demanda de los picos de potencia. Esto puede ser desastroso para las empresas que dependen de la electricidad para la producción y las comunicaciones.
Los esfuerzos de reforma pueden languidecer durante años en varios departamentos gubernamentales e incluso en el propio Parlamento.
El primer esfuerzo importante hacia la reforma del mercado comenzó en 1991. Esto comenzó la desregulación masiva de la economía. Por último, la India comenzó a moverse lejos de décadas de socialismo, que habían fracasado por completo para proporcionar la gran mayoría de la ciudadanía un camino hacia la movilidad ascendente.
Un ejemplo reciente es el impuesto sobre bienes y servicios nuevos (GST), que se introdujo hace más de una década. Este impuesto sobre el valor añadido reemplazaría numerosos gravámenes y tasas, con un solo pago. la cámara alta de la India finalmente aprobó la medida a principios de este mes. Ya cuenta con el apoyo suficiente y necesaria en la cámara baja, donde el actual gobierno tiene una mayoría, a diferencia de la cámara superior.
Si el proyecto se convierte en ley, pasará un largo camino en el movimiento de la India hacia un mercado más común.
Las mercancías serían capaces de fluir libremente de un estado a otro. No habría dejado de ser las largas filas de camiones comerciales, que en la actualidad se pueden ver en las fronteras de algunos de los estados más grandes. Esto podría incrementar la eficiencia del negocio enormemente. Distribución podría llevarse a cabo a partir de un solo sitio, en lugar de intentar replicar una cadena de suministro en los estados individuales.
Además, como el GST se colocaría sólo sobre el valor añadido, ya no pone la producción local en desventaja, en comparación con las importaciones más baratas anteriormente. También obligará a las empresas para documentar el precio de los insumos necesarios para la producción, así como el precio cuando se vendan los productos. Esto amplía la capacidad del país, para aumentar los ingresos de forma más equitativa.
Esta sola reforma podría impulsar el crecimiento del PIB de entre el 1% y el 2%, tal vez más.
S
in embargo, aún se requerirá meses para convertirse en ley. Es para que pueda pasar el examen constitucional, al menos 15 estados individuales deben expresar su aprobación de la medida. Para estar seguro, no habrá llamadas de exención por parte de intereses especiales y conflictos en la tasa general del impuesto.
También se puede esperar que los conflictos entre los gobiernos central y estatales, se implementa el impuesto. Dado que el impuesto es federal, que se desplazará más poder económico desde el nivel del estado de nuevo a las autoridades centrales.
También es cierto que los intentos de evasión de impuestos, será más difícil con el GST.
Por supuesto, las zonas más productivas del país van a experimentar los beneficios de la nueva tasa mayor rapidez. Las ventajas de una mejor infraestructura, el acceso a los servicios públicos y los trabajadores más calificados enriquecerán las empresas más rentables en primer lugar. Estas empresas también tendrán acceso a la inversión extranjera adicional por delante de las empresas más estáticas.
las empresas menos eficaces, en consecuencia, serán ahora estar expuestos a una mayor competencia en el mercado. Estos equipos serán o bien tienen que cambiar los métodos de operación o se declare en quiebra. Por desgracia, muchas de estas empresas menos económicos estan situados en regiones rurales o empobrecidas de la India.
Sabiendo que una serie de estados y diversas partes del país estará en clara desventaja a medida que aumenta la competencia, habrá nuevas exigencias a la administración central a una financiación más equitativa. Es casi seguro, que las solicitudes de más infraestructura y el gasto social en los estados menos ricos se espera que aumenten.
Estados que han tenido más éxito en la industria manufacturera, aunque ahora tendrán menos influencia en la atracción de empresas extranjeras y la inversión a través de ventajas fiscales. Por el contrario, se permite a los Estados menos prósperos que operan en una mayor igualdad de condiciones.
Por otra parte, todavía no se ocupa de la legislación de 2011 que introdujo la imposición retroactiva. Esta ley ha desalentado a muchos inversores extranjeros, teniendo en cuenta las oportunidades de negocio en la India. A pesar de las promesas gubernamentales dejen de hacer cumplir la medida, la práctica ha continuado independientemente.
Se espera que si el GST se fija en o cerca de 18%, el precio que las empresas cobran por muchos bienes posteriormente se reducirá. Esto a su vez estimulará una mayor demanda en toda la economía.
La estructura tributaria es sólo un impedimento de muchos, que se ha agarrado la economía de la India durante décadas. El agobiante pobreza y falta de educación básica entre una parte considerable de la población, ha obstaculizado el desarrollo en muchos estados en una escala masiva.
Muchos votos sean emitidos sobre la base de la lengua, la religión, casta, etnia, género y edad. Las celebridades y las dinastías políticas han dominado el estado y la política nacional desde la independencia. Esta situación ha permitido que la corrupción y el soborno a convertido en endémica, así como generalizada.
También ha dado lugar a una poderosa disuasión para las reformas económicas prometidas, que previamente han fracasado bajo administraciones anteriores.
Fuera de la GST, el primer ministro Modi ha visto a su programa para el cambio en la legislación laboral y la reforma agraria, permanecen embotellada en el Parlamento. Como resultado, el crecimiento del empleo se ha mantenido moribunda. Este es un problema importante para un país, con millones de personas a la fuerza laboral sobre una base mensual.
Su promesa de reactivar el crecimiento que ha tenido un éxito parcial, tiene más que ver con la disminución de los costos de combustible y energía, que la aprobación de reformas reales. El precio mundial menor de petróleo y gas natural ha sido un gran beneficio para la industria pesada y la fabricación, que son grandes consumidores de electricidad.
La continua popularidad del primer ministro Modi tiene más que ver con el mantenimiento del orden, así como el mantenimiento de su partido político, el Partido Bharatiya Janata (BJP) lejos de cualquier grandes escándalos.
BJP ha sido durante mucho tiempo para los negocios, sino que también exhibe una fuerte inclinación del nacionalismo económico. Hay una contradicción en querer más inversión extranjera, pero manteniendo la India, principalmente autosuficientes en la mayor parte de la actividad económica.
Un factor importante en la prevención de una mayor racionalización de la economía, es el vasto sector público inflado que es un legado desafortunado de décadas de socialismo suave. Si la competencia real es que se le permita a través del tablero, las empresas públicas con sus enormes nóminas y personal hinchadas deben ser reducido. Ellos son enormemente ineficiente y comprenden un gran drenaje de recursos financieros públicos.
El problema es que, en cualquier intento de iniciar una privatización de estas entidades, pronto se trae una fuerte protesta por parte de los sindicatos pública bien organizados y muy potentes. Dado que casi todos los partidos políticos dentro de la India necesitan un poco de apoyo de los votantes de este sector para permanecer en el poder, las principales reformas no se materializan.
Esto es parte del problema con cualquier tipo de legislación relativa a la mano de obra. Con los años, se ha hecho difícil para las empresas para arrojar o despedir a los trabajadores excedentes. Ya sea que es debido a los avances tecnológicos o una desaceleración de la economía, estos trabajadores excedentes deben permanecer empleado. El trabajo organizado como se mencionó anteriormente, obstaculiza cualquier avance real con el problema.
Como se mencionó anteriormente, los esfuerzos de reforma agraria se han puesto en espera también. Aunque BJP se opuso a la adquisición de tierras aprobada por el gobierno anterior, no ha habido una verdadera alternativa presentada. El presente reglamento limita la adquisición y desarrollo de la propiedad. En realidad, se impone una nueva carga de las empresas que necesitan la propiedad para fines comerciales e industriales.
En respuesta, el gobierno de Modi está permitiendo que los estados individuales para tomar sus propias políticas sobre la venta de tierras y las leyes de zonificación. Esto hace que sea mucho más complejas, para las empresas que buscan expandir sus operaciones. Este es especialmente el caso, con las entidades y los inversores extranjeros. Es más, muestra una falta de consenso nacional sobre el desarrollo económico.
A pesar de los progresos realizados en materia de impuestos es un paso en la dirección correcta para la reforma, es sólo una parte de lo que hay que hacer para reformar la economía india. Después de dos años de gobierno, inversores y empresarios, esperábamos mucho más del gobierno de Modi. Están obligados a estar decepcionado, el cambio en la India no es fácil o rápidamente en el ámbito financiero y económico.