¿Será Ecuador el Siguiente en Caer en América Latina? – Day Trading Academy
Day Trading Academy

¿Será Ecuador el Siguiente en Caer en América Latina?

El fin del auge de las materias primas llevó a la vanguardia, un aspecto importante del movimiento de izquierda en América Latina. Principalmente la insostenibilidad económica en el actual entorno global. El patrón se repite a sí misma como una nación tras otra, se queda sin el dinero para sostener gobiernos que llegaron al poder con la promesa de una redistribución de la riqueza a la población en general. El sistema electoral que los llevó al poder, es el mismo proceso que ahora se llevará a su perdición.

Los políticos que cabalgaban a la ola de la igualdad social a través de la generosidad del gobierno, fueron capaces de prosperar en el mercado de materias primas que estaba en pleno apogeo. La demanda se mantuvo todo el tiempo mientras que el crecimiento mundial se estaba acelerando. Estas circunstancias llevaron nueva riqueza a América Latina en su conjunto. La dirección inclinada socialista en una serie de países, se hizo adepto a gastar dinero en cantidades cada vez mayores para mantener su popularidad.

Cuando estos políticos fracasaron en gran parte fue en la creación de riqueza. De hecho, las políticas que promulgan en diversos grados, obstaculizaron el desarrollo sostenible y el crecimiento económico. Incentivos para la expansión de los negocios y la inversión en el sector privado se desanimaron y, a menudo vistos con sospecha. Peor aún, los inversionistas extranjeros fueron expulsados ​​con frecuencia lejos de las acciones políticas y económicas, hechas en nombre del nacionalismo y la justicia social.

Se convirtió políticamente popular para confiscar los activos de las empresas internacionales. Otra tendencia de moda fue a dejar de pagar los préstamos adeudados a bancos extranjeros, los inversores de fondos e instituciones mundiales. El público fue llevado por error de creer que esto se podría hacer con impunidad, con poca o ninguna consecuencia. Que estos inversores finalmente emprendan acciones legales para recuperar sus bienes o el equivalente financiero, que fue ignorado en gran medida.

El colapso del mercado de las materias primas coincidiría con la desaceleración del crecimiento de Asia, especialmente en China. Esto traería derrota electoral a los gobiernos de izquierda en Argentina y Venezuela en 2015.

La crisis económica también sería la ruina de la presidencia antiguamente popular de Dilma Rousseff en Brasil, que había ganado la reelección en 2014. Ahora se enfrenta a juicio político provocado por sus esfuerzos para ocultar los crecientes déficits fiscales. Esta acción por parte de ella se había hecho necesaria, como consecuencia del exceso de gasto masivo que había tenido lugar en su primera administración.

Para los gobiernos de tendencia izquierdista que aún quedan en el poder, no habrá la necesidad de seguir para aliviar la pobreza. Sin embargo, tendrá que ser equilibrado con el ofrecimiento de una creciente y cada vez más notoria clase media, al igual que las oportunidades económicas. Será un difícil acto de equilibrio que se llevará con la aguda habilidad política.

Teniendo esto en cuenta, los expertos ahora se preguntan qué va a pasar con los dos países restantes de América del Sur que tienen gobiernos puramente socialistas. Estas son las naciones de Bolivia y Ecuador. Ambos han sobrevivido mediante la adopción de una política cada vez más flexible de cara a una economía internacional difícil. El presidente Evo Morales en Bolivia y el presidente Rafael Correa en Ecuador han mantenido sus índices de aprobación pública por encima del 50%, sino que también han puesto en marcha la nueva disciplina fiscal para evitar un desastre económico.

Bolivia ha evitado la calamidad económica de algunos de sus vecinos, al mantener altas las reservas de divisas. El país cuenta con más de un año de dinero en efectivo, para pagar las importaciones necesarias. El gobierno también se ha esforzado por mantener los niveles de deuda a un nivel muy bajo. Esto ha mitigado un tanto la dificultad económica, que ha resultado el casi colapso de los precios de las materias primas.

En Ecuador las previsiones para el crecimiento económico fueron 4,1% a principios de 2015, para la octava economía más grande de América Latina. Sin embargo, esto se basa en un precio internacional del petróleo cerca de $80.00 USD (dólar de Estados Unidos). A medida que el precio del crudo se desplomó durante la primavera y el verano, el PIB (Producto Interno Bruto) el crecimiento fue revisado a la baja. Era un 1,9% en junio y por el 3er trimestre hubo una aceptación general, que no habría ningún crecimiento en absoluto. Había incluso la posibilidad de que la economía entrará en una recesión.

Para complicar la situación es el hecho de que Ecuador ha utilizado el dólar estadounidense desde el año 2000. Si el presidente Correa se trasladó al introducir una moneda indígena, que podría ser más fácilmente manipulado por el gobierno, crearía en sus propias palabras una situación inestable. Sin embargo, el presidente se verá tentado cada vez más para estimular la economía nacional al desvincular a su nación del dólar estadounidense.

Correa ha conservado su popularidad desde la primera vez que fue elegido en 2007, gracias al generoso gasto social insostenible. Esto incluyó un importante crecimiento en el sector y en efectivo de la nómina pública transferencias a más de 1 millón de ciudadanos de bajos ingresos. También fue posible por el crecimiento superficial, creado por los crecientes precios de las materias primas, incluyendo el petróleo. Permitió una prosperidad temporal, que ahora ha desaparecido ya que los precios del crudo han caído dramáticamente.

Ecuador bajo la presidencia de Correa, se ha duplicado el gasto público alcanzando un récord histórico de 44% del PIB del país. El país también cuenta ahora con una reputación de no pagar las deudas, ya que el principal predeterminado que se produjo en 2008. En ese momento, el presidente renegó de préstamos y deudas externas por valor de entre $4 a $5 billones de dólares. Esto desalienta cualquier nueva inversión extranjera directa, ahora a un bajo ritmo excepcional de tan sólo 0,06% y el crecimiento del sector privado. Da como resultado a Ecuador con una de las economías menos competitivas en América del Sur.

Aunque el presidente Correa ha consolidado su posición en el poder mediante la centralización de la autoridad económica y política en sus manos y rivales potenciales, la crisis económica está pasando factura. El ataque posterior sobre los medios independientes, no puede cambiar el hecho de que los precios del petróleo son ahora un 50% más bajo que hace un año, y pueden caer aún más. Es algo que complica su posible reelección para un cuarto término sin precedentes en 2017, a pesar de su control de la rama judicial del gobierno.

En cambio en la actualidad, se quiere reformar la Constitución por lo que no podrá postularse para la presidencia en la terminación de su mandato actual. Sin embargo, la legislación permitiría que un futuro presidente pueda servir indefinidamente a partir de 2021. Los aliados políticos de Correa celebrar un total de 100 puestos de un total de 137 en la Asamblea Nacional. Así que no hay duda de que la propuesta pasaría.

La oposición insiste en que una limitación constitucional de los límites del mandato sólo se puede cambiar por un referéndum nacional. Uno en donde es probable que Correa pierda si se puede creer en las recientes encuestas. Por supuesto, el tribunal constitucional maleable, ha dictaminado que un referéndum es totalmente innecesario.

Ecuador depende de la venta de petróleo por más de 50% de las exportaciones y representa el 11,5% del PIB. Además, el país depende del petróleo para el 28% de los ingresos públicos. Bajo la nueva realidad económica, el gobierno se ha visto obligado a recortar el dinero asignado para los nuevos proyectos de petróleo en cerca de $3 billones de dólares en 2015. Esto se suma, a la caída de la producción que se produjo durante la mayor parte de 2015.

Correa se ha visto obligado a recortar el presupuesto nacional por $2.2 billones de dólares el año pasado. También se ha visto obligado a aumentar los impuestos. Más recortes están seguros de seguir en el 2016, lo que aumentará el descontento social de montaje.

El presidente ya ha impuesto rigurosos importe y control bancario. También propone nueva ganancias de capital y los impuestos de herencia. Esto ha enfurecido a una parte cada vez mayor de las personas que son dependientes del sector privado, para su subsistencia.

Sus intentos de convencer a los inversores extranjeros fuera de China a Ecuador no han tenido gran éxito hasta la fecha. Impuestos prohibitivos sobre los activos de las empresas extranjeras y los cambios unilaterales en los contratos legales realizados por el gobierno en el pasado hacen que los inversores desconfíen de volver a una economía en problemas.

También obligará a su gobierno a ser aún más dependientes de su principal benefactor, el país de China. En la forma de préstamos e inversiones de diversas instituciones chinas, así como el gobierno, se han convertido en un factor importante en la economía de Ecuador. Ahora comprende casi el 25% del PIB. Los bancos estatales chinos por sí mismos, han invertido el equivalente a $10 billones de dólares en diversos proyectos nacionales.

El costo para atender estos préstamos sigue aumentando. China va a controlar la mayoría de los recursos naturales de Ecuador en los próximos años. Casi el 90% de las exportaciones de petróleo del país ahora están siendo utilizados para financiar los préstamos, que fueron adquiridos de China. Mucha gente en Ecuador no son conscientes de la creciente influencia de las autoridades chinas, en los acontecimientos económicos y políticos dentro de su país.

Los observadores extranjeros pueden estar preguntando ¿por qué el presidente Correa prefiere estar fuera de la oficina, cerca del final de la década? La respuesta es bastante simple. La reciente decisión hecha por la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) de los cuales Ecuador es miembro de, fue para permitir la producción y las ventas de crudo ilimitado.

Esta determinación es ruinosa para la economía de su país. Él preferiría no ser responsable por los efectos catastróficos que ello tendrá en Ecuador, ya recuperado de la política fiscal equivocada.

En 2021 él será capaz de volver al poder, con su reputación y popularidad en gran parte intacta. O eso es lo que espera. Su plan se basa en la instalación de un gobierno de transición que llevará a cabo el poder, hasta que esté listo para reanudar la presidencia. El acuerdo se parecerá a lo que ocurrió en Rusia con Vladimir Putin y su primer ministro.

El plan atraviesa riesgos definibles. ¿Qué pasa si el soporte, se niega a abandonar el poder cuando termine su mandato? Es decir que él también podría postularse para la reelección. Este individuo también podría perder las elecciones en 2017. Una disminución de la economía bien puede abrir oportunidades para los nuevos candidatos políticos. Hasta ahora el nombre que más se escucha para un reemplazo al presidente Correa es Lenin Moreno, que es algo popular en su propio derecho.

Otra posibilidad es que Alianza País, el partido que el presidente Correa domina, puede sufrir grandes pérdidas electorales, como resultado de un colapso de la economía. Esto haría que el próximo presidente un inútil. Es decir, sin una mayoría que trabaja en la legislatura, el presidente sería mucho más limitada en el ejercicio del poder. Esto ha sido el problema en Ecuador, desde que la democracia fue restaurada en 1979. Este sería un resultado desastroso para Correa.

Aunque el presidente Correa ha anunciado que no será candidato en las próximas elecciones, es obvio que va a tratar de seguir siendo uno de los más poderosos agentes políticos en el país. Ya sea que continúe siendo el presidente de Ecuador más allá de 2017, lo cual es incierto. Mucho puede cambiar en el país durante los próximos cinco años.

Post a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *