Day Trading Academy

Cambio en la Marea Política en América del Sur beneficiará a los inversionistas

La marea está cambiando en América del Sur entre algunos de los países más importantes del continente. Las elecciones en Argentina y la agitación política en Brasil, Chile y Venezuela, por fin logrará un cambio en el beneficio de los inversores. Una elección presidencial en Perú está ahora a sólo meses de distancia. El colapso de la demanda de materias primas, ha traído una disminución dramática en la economía regional. Estrategias para promover un mayor crecimiento y la inversión, se han vuelto cada vez más popular entre el electorado que la redistribución de la riqueza existente.

América del Sur ha cambiado significativamente desde las elecciones de izquierda para centrar líderes populistas en las últimas dos décadas. Hugo Chávez, de Venezuela llegó en 1998, seguido de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil a partir de 2002. Los Kirchner tomaría el poder en Argentina el año siguiente. Evo Morales llegaría al liderazgo en Bolivia a partir de 2005 y Rafael Correa el próximo año en Ecuador. Estos líderes políticos beneficiado de economías prósperas, fueron el resultado de rápido aumento en los precios de materias primas y una fuerte demanda de China.

Esto a su vez financia una expansión masiva en los programas sociales y los programas de reducción de la pobreza. Se crearon nuevos puestos de trabajo y abundaban más oportunidades de inversión. La reciente crisis económica y las acusaciones de mala gestión en general, así como la corrupción, han traído una erosión sustancial del apoyo de los votantes de este grupo.

Los movimientos políticos modernos que estos individuos fundaron, ahora están luchando para mantenerse en el poder. En América Latina, son los países de América del Sur que están experimentando la tasa más lenta de crecimiento en los últimos tiempos. La región en su conjunto, está experimentando una de las tasas más lentas de desarrollo desde la década de 1990.

El nivel de deuda soberana acumulada antes y durante el auge de los productos básicos, coloca una pesada carga para muchos de los presupuestos nacionales. El problema para el liderazgo político en esta parte del mundo son los mismos. Cómo lidiar con las crecientes expectativas de la ciudadanía, con la lenta disminución del crecimiento en medio de una crisis fiscal. Gran parte de la culpa la asume la demanda decreciente para las regiones de materias primas por parte de China.

La caída de los precios mundiales del petróleo y la creciente fortaleza del dólar estadounidense, ha agravado la situación sombría aún más. La decisión de asumir más USD (Dólar Estadounidense) denominada deuda durante la Gran Recesión de 2008 y 2009 está creando estragos en muchas monedas locales.

Ahora la gran fortaleza del dólar estadounidense hace de estas deudas mucho más difíciles de servir y la drástica disminución de las monedas nacionales, está alimentando un retorno de la inflación a la región.

Por si fuera poco, muchas empresas líderes de América del Sur también decidieron asumir la deuda utilizando el dólar como medio de intercambio. Como los ingresos fiscales de los productos básicos han disminuido, los gastos en los gastos sociales han aumentado.

El ingreso promedio de gobierno derivada de este comercio se ha reducido en un 9%. Los saldos fiscales para América Latina en general, han pasado de un superávit primario en el PIB (Producto Interno Bruto) del 2% en 2008 a un déficit primario de 1,5% en 2013 y 2014. El déficit ha aumentado a lo largo de 2015 y se elevará aún más en 2016.

Las elecciones presidenciales en Argentina este mes, fueron un ejemplo perfecto del cambio político en la marea. Presidente saliente de centroizquierda Cristina Fernández de Kirchner había estado promoviendo a Daniel Scioli para tener éxito junto a ella. El sucesor elegido no pudo ganar directamente, en lo que resultó ser una elección muy competitiva.

Los resultados fueron totalmente en contradicción con lo que todas las encuestas habían indicado inicialmente. La próxima elección será el 22 de noviembre. Sin embargo, el momento es ahora junto con el retador de mercado Mauricio Macri.

En una noche triste para el partido peronista gobernante, el control de la gobernación de Buenos Aries provincia hogar de uno de cada cuatro argentinos se perdió también. Igualmente se presenció una derrota en Córdoba, la segunda ciudad más grande del país. Fueron los peores resultados de las elecciones, ya que los Kirchner llegaron al poder en 2003.

El electorado en Argentina está inquieto. El PIB se ha reducido, con una falta de crecimiento real. La inflación se ha disparado, ahora se acerca al 25% y el desempleo está en aumento. Las exportaciones se han hundido y la moneda está disminuyendo rápidamente en valor. La deuda pública, se ha convertido en un peso aplastante de la economía. El déficit presupuestario de este año es probable que sea el 6% del PIB, una tasa que es totalmente insostenible.

El próximo presidente tendrá que lidiar finalmente con acreedores extranjeros, independientemente de la actual propaganda. El nacionalismo económico ha seguido su curso en el presente estancamiento. La manipulación de los datos económicos por el actual gobierno no inspira confianza de los inversores, ni traer más ingresos en divisas.

Pasar los cortes y mayores tasas de interés para hacer frente a la inflación, se hace necesario hacer frente a la crisis que se avecina tanto fiscal como monetaria. Una recesión se producirá, pero después de que el crecimiento vuelva.

En Brasil, la presidente Dilma Rousseff, que era la heredera política del ex presidente Lula, está contendiendo con cargos de corrupción y una profundización de la recesión. Reelegida en octubre pasado, ella se enfrenta ahora a los esfuerzos para ser acusado por un bloque cada vez mayor de los opositores. Ella se ha convertido en la líder más impopular desde que se restableció la democracia en 1985.

A principios de este año la presidente Rousseff se comprometió a hacer todo lo necesario, para conseguir la casa fiscal del país en orden. Lo que se niega a admitir, es que el derroche que se produjo durante su primer mandato y las promesas electorales para asegurar su segundo mandato es en parte responsables de la actual debacle.

Generosas pensiones gubernamentales, las transferencias de efectivo, abundantes subsidios a la energía y los aumentos salariales han ayudado a millones de brasileños. Sin embargo, ha dejado al gobierno con una enorme brecha en el presupuesto, los derechos no sostenibles y la falta de dinero para infraestructura. La situación se vio agravada por los préstamos innecesarios del gobierno y empresas de Brasil llevaron a cabo durante los años del boom, que ahora están llegando.

La moneda brasileña está alcanzando niveles históricos, por debajo del 35% de este año. El desempleo está llegando a un máximo de 5 años. El fracaso para reformar las leyes de la estructura tributaria y laboral cuando la economía iba bien, está obstaculizando el crecimiento ahora. El modelo económico basado en el consumo interno para impulsar el crecimiento ya no está funcionando.

El presidente ha sido acusado de manipular los datos del gobierno para ayudar a sus esfuerzos de reelección el año pasado. El escándalo de sobornos en relación con Petrobras, la compañía petrolera más grande de la nación, también ha empañado su imagen. Gran parte de la actividad ilegal tuvo lugar cuando ella estaba oficialmente a cargo de la empresa.

Además, el jefe de la Cámara Baja se enfrenta a cargos de corrupción y el líder del Senado está bajo investigación. La actual agitación política está ayudando a generar parálisis legislativa, en detrimento de la economía en general de Brasil.

Incluso en Chile relativamente estable, de centro-izquierda la Presidente Michelle Bachelet, tiene una agenda política que se centra en tres cambios principales para ayudar a reducir la desigualdad social. Ellos son la educación universal y gratuita de la universidad, más impuestos para pagar por esta reforma, y ​​un papel de fortalecimiento de los sindicatos en el país.

Ella ha sido lanzada un poco fuera de la pista por un escándalo que involucra a su hijo. Lento para reaccionar a la situación, parece que su hijo utilizó su influencia para obtener un préstamo de $ 10 millones para un negocio. Los críticos de su política afirman en general que ya está afectando la economía, deprimiendo la inversión empresarial en el país. También afirman que las nuevas leyes laborales desalentarán la inversión extranjera.

A medida que su popularidad ha caído en picado, ella ha comenzado a modificar algunas de sus posiciones. A principios de este año, ella trajo un ministro de Finanzas respetado. La reforma tributaria bajo el plan será un tanto simplificado y un crédito de inversión será parcialmente restaurado. El Gobierno también se ha comprometido a modificar la nueva ley sindical.

El peso chileno se ha depreciado un 45% desde principios de 2013. El crecimiento económico ha sido lento, a menos de 2% al año. Los chilenos se están volviendo temerosos de que la prosperidad que se ha creado durante la pasada generación está ahora bajo amenaza.

La presidente Bachelet terminará su mandato en 2017. Ella ganó las elecciones con el 62% de los votos. Su aprobación se ha reducido a 25%. Pide su renuncia pero hasta ahora ha sido ignorada, ella no está permitida por la Constitución para servir a otro mandato consecutivo. A pesar de sus esfuerzos para modificar la Constitución, es probable que no se completará bajo su presidencia. El cambio llegará a Chile muy pronto.

Ecuador estaba rodando con protestas el pasado verano, y el presidente Correa ha visto obligado a reducir las perspectivas de crecimiento para la economía de enfriamiento rápido. Correa ha enfurecido a muchos votantes sobre la introducción de dos nuevas leyes fiscales controvertidas. Uno es para ser colocado en las ganancias de capital en el sector inmobiliario a una tasa del 75% y el otro grava la herencia en el 77,5%.

La legislación sobre la herencia era tan impopular, que el Presidente ha dejado de lado temporalmente el proyecto de ley. Estos fueron diseñados para reemplazar parte de los ingresos del petróleo perdido. Desde el 95% de las empresas en el país son de propiedad de la familia, esta medida tendría un tremendo impacto en la economía de Ecuador.

Los manifestantes están comparando estos pasos recientes sobre lo que ha sucedido en Venezuela y el presidente Correa con Hugo Chávez. El presidente también se ha movido para consolidar su poder y hacer cambios a la constitución y el embalaje de las Naciones del máximo tribunal con sus aliados. También ha atacado a los disidentes y trató de silenciar la libertad de expresión a través de diversos métodos.

Correa ganó un tercer mandato sin precedentes en 2013 y tratará de introducir una enmienda que eliminaría los límites del mandato presidencial antes de 2017. Se especula que luego se presentará a un cuarto mandato.

El presidente venezolano Maduro ha presidido un colapso de la economía, desde la muerte de Chávez. Las protestas en las calles están creciendo cada vez más grande y que se está ejecutando rápidamente sin opciones, ya que el país cuenta ahora con la inflación más alta en el mundo. En 2016 se espera que sea 161%. La moneda nacional ha perdido su valor. El gobierno tiene una serie de grandes deudas a finales de este año y a lo largo de 2016, que será difícil de pagar.

La economía venezolana se contrajo un 4% en el 2014, se espera que se contraiga un 6,6% en 2015 y otro 2,9% en 2016. El gobierno dejó de reportar la mayoría de los datos económicos en diciembre de 2014. La escasez de bienes básicos están acelerando y ha habido crecientes informes de saqueos y otros desórdenes civiles en diferentes zonas del país.

Las elecciones parlamentarias de diciembre prometen ser difícil para el líder cada vez más impopular. Según las encuestas, la oposición fragmentada tiene una oportunidad real de ganar control sobre el Congreso. Cabe señalar que el actual sistema electoral favorece a las zonas rurales, donde el apoyo del gobierno sigue siendo más alta en las ciudades. Así que incluso si la oposición puede reunir más del 50% de los votos, todavía puede ser incapaz de derrocar al actual gobierno.

A medida que la situación económica en América del Sur sigue deteriorándose, se impulsará a los votantes para exigir cambios con respecto a sus dirigentes políticos que los representan. Se obligará a muchos líderes de la oficina que son incapaces o no están dispuestos a moverse en una nueva dirección. El camino a seguir es la política fiscal y tributaria que estimula la inversión y el crecimiento.

Post a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *